Термины среднего уровня (middle-level terms) — нетехнические понятия, которые стоят между строгими поведенческими принципами и языком практики. Они помогают терапевту ориентироваться в сложном материале, но не указывают на конкретный механизм изменения.

Проще говоря: это удобные рабочие слова. Сказать «клиент проявил смелость» быстрее, чем расписывать, какое поведение, в каком контексте и с какими последствиями произошло. Но за удобство приходится платить точностью.

Три уровня

• Базовые принципы. Технические термины, проверенные в фундаментальных исследованиях: подкрепление, угасание, стимульный контроль, трансформация функций стимулов. Точные, но громоздкие для разговора в сессии.
• Термины среднего уровня. Осознанность, смелость, любовь, близость в ФАП; принятие, расцепление, психологическая гибкость в ACT. Короткие, понятные, на них удобно учить и строить модели.
• Техники. Конкретные процедуры и упражнения.

Например, указание «поверни налево у светофора» достаточно, чтобы доехать, хотя оно гораздо менее точно, чем координаты. Термины среднего уровня работают так же: для многих практических задач их хватает.

Чем они полезны

• Терапевту не нужно каждый раз переходить на язык базовых принципов.
• На них удобно строить модели, учить и вести исследования.
• На этом языке проще разговаривать с клиентами и коллегами из других подходов.

Чем они рискованны

• Размытость. Вокруг таких слов легко нарастают бытовые смыслы, и уже непонятно, о каком поведении речь.
• Описание вместо объяснения. Термин среднего уровня называет класс поведения, но ничего не объясняет. «Он избегает близости, потому что ему не хватает смелости» — это ярлык, а не анализ.
• Разрыв с базой. Предполагается, что со временем такие термины постепенно привязывают к базовым принципам: одни становятся техническими, другие отпадают. Критики считают, что пока эти термины чаще описывают результаты или процедуры, а не функциональные процессы.

Зачем это терапевту

В ФАП главный пример — модель ACL. Вокруг неё идёт спор: подробно в Дискуссия вокруг ACL.

Полезная проверка для себя: если описываешь клиента термином среднего уровня, попробуй перевести то же самое в функциональный анализ — какое поведение, в каком контексте, с какими последствиями и какую функцию оно выполняет для этого человека. Если перевести не получается, скорее всего, слово работает как ярлык.

КРП определено функционально (класс поведения, который случается прямо в сессии), поэтому оно ближе к техническому уровню, чем ACL.

Смежные термины